MUP RS je raspisao ponovljen postupak nabavke opasača za policijske službenike MUP-a Republike Srpske sa procijenjenom vrijednošću od 1.210.000,00 KM (bez PDV-a) za 4.300 kompleta odnosno opasača. Ovo predstavlja ponovnu nabavku nakon što je Kancelarija za razmatranje žalbi usvojila dvije žalbe ponuđača u prethodnom postupku.

Ova nabavka je interesantna jer je nakon prvog provedenog postupka prvobitno donesena odluka o najuspješnijem ponuđaču, firmi ABC Sporting iz Banja Luke, no ovaj postupak je poništen nakon žalbi firmi KM Trade iz Visokog i firme Danial’s iz Tešnja. Najinteresantnija činjenica da je i prilikom žalbenog postupka ugovorni organ odnosno MUP RS „branio“ stavove na osnovu kojih je „odabrao“ prvorangiranu kompaniju.

Tako je MUP RS smatrao da je ponuda preduzeća Danial’s nevažeća zbog dostavljanja izvještaja o utvrđivanju kvaliteta od neadekvatne akreditovane laboratorije (Euroinspekt iz Sarajeva) iako je upravo tu kuću pominjao u tenderskoj dokumentaciji. Što je za još veće čuđenje je činjenica da je određene dijelove ispitivanja od strane Euroinspekt dostavila i prvorangirana kompanija kojoj nije zamjereno da je ispitivanje provedeno od strane neakreditovane laboratorije. Ponuđači su se žalili i na netransparentnost i na neobjektivnost u fazi pripreme ponuda jer na pitanje koje je postavljeno na portalu javnih nabavki nije nedvosmisleno otklonio dvojbu o kom se to pištolju radi za koji je potrebna futrola. Kad se doda činjenica da su dostavljeni uzorci neadekvatno ocijenjeni od strane Komisije za javnu nabavku, vidljivo je da je postojao određeni „preferencijalni“ tretman tada prvorangirane firme, ABC Sprorting. Ono što se nameće kao pitanje je i način rada KRŽ jer je za donošenje odluka po žalbama za vrijednosti nabavke u iznosu većem od 800.000,00 KM odgovorno sjedište u Sarajevu te je pitanje kako bi isti navodi u okviru žalbi bili valorizovani u Banja Luci.

Kada se posmatra tenderska dokumentacija, vidljivo je da ona značajno odstupa od ustaljenih obrazaca gdje se za vrijednost ugovora obično traži neki „ekvivalentan“ iznos u prethodne 2 do 3 godine. Međutim, kada se posmatra zahtjev za tehničkom i profesionalnom sposobnošću, vidljivo je da se za ponuđače traži da je imao realizaciju jednog ili više ugovora u 2017, 2018 i 2019 godini koji su za predmet nabavke imali isporuku dijelova policijskih uniformi ili policijske opreme. To je upravo iznos do kog idu reference firme ABC Sporting dok su potencijalni gubitnici iz prethodnog postupka mnogo „referentniji“ odnosno imaju ugovore s višestruko većim vrijednostima.

Da li će MUP RS uspjeti u nakani da „progura“ svog favorita, znat će se 12. augusta nakon otvaranja ponuda. Princip aktivne konkurencije “brane” KM Trade iz Visokog (preko 60% od višemilionskih prihoda ostvaruje od javnih nabavki) ili Danial’S iz Tešnja (preko 70% svojih višemilionskih prihoda ostvaruje od javnih nabavki). #ćiribućiriba